广东28岁孕妇被殴打事件反转！监控曝光，让人毛骨悚然世界热文

2023-06-17 07:10:51 来源：Kyle凯尔

(资料图)

你来晚了，戳蓝字一键关注Kyle 回复“晚安”，可以获得一条特别的推送微信又改版了，为了避免看不到文章

记得一定要加个星标

文：就就@卓绝首发：就就TALK（jiujiu-up）

大家好，我是Kyle。

在微博看到一条热搜。 “猥亵殴打孕妇男子被刑事拘留”。官方通报，在广东珠海某酒店，曹某遭到嫌疑人谢某殴打。当日，两人被带回派出所调查取证。曹某到医院诊断，被殴打至左耳损伤......案件进一步侦办。单从通报来看，这事似乎没什么可议论。烂人作恶，难逃法律惩罚。可是在了解来龙去脉后，才知道，这事不简单。

时间回到5月5日上午。曹女士在酒店大堂休息，准备办理入住。这时，男子谢某走过来搭讪，问“要根烟抽”。曹女士被吓一跳。然后看对方说话不对劲，像是喝多酒，就没搭理。但男子不是识趣走开，而是去继续骚扰。两人发生言语冲突。曹女士离开酒店报警。男子也跟了过去。甚至趁其不备，从背后摸曹女士的隐私部位。这一幕，正好被监控拍下。面对身体侵犯，人的本能就是自卫还击。曹女士转身就给了男子一脚。也就是这一脚，彻底激怒了谢某。女生往酒店里面跑。谢某就一直追着打。揍脑袋，撕头发，下手相当狠。几分钟后，民警到达现场。谢某仗着喝了点酒，各种撒泼，拒不同意回派出所。最后还是在2个民警挟持下，谢某才上了警车。男子猥亵他人。受害者出手自保。这本应该是正当防卫。可随后发生的事，就荒诞了。曹女士先是听民警建议，到医院检查身体。这一查，心理崩了。曹女士发现自己已有身孕，6周。糟糕的是，自己左耳受伤严重，被诊断为“神经性耳聋“，完全听不见声音。医生表示：

目前胎儿和耳朵只能二选一，要孩子就不能医治耳朵。再就是，治耳朵也不一定能治得好。你要有心理准备。

噩耗接踵而至。 5月6日上午，曹女士接到通知，去派出所解决此事。怎么解决呢？民警说，这是互殴，所以建议私下调解。截图来源：红星新闻私了就是赔钱。民警给出方案是，打人者谢某赔偿1万元，先给4000元看病，其余的钱后面再给。但谢某说：自己没钱，连4000元都没有。民警联系到谢某子女。结果得到回应也是，“我们不会管他。” 无赖不肯赔钱，那至少怎么也得关个几天吧？可是，没有。谢某仅被限制人身24小时后，就恢复自由。截图来源：极目新闻得知这样处理方案，曹女士当场血压飙升，气得晕了过去。民警叫来救护车，紧急送到医院。截图来源：极目新闻曹女士醒来后，越想越委屈。最后将自己经历曝光网络，求助舆论。万幸，这一次舆论没辜负她。相关报道一篇接一篇。网友也纷纷力挺，必须严惩歹徒！5月21日，也就是在案发半个月后，我们终于等来了文初那个通报。 “谢某已被刑事拘留。”曹女士得以伸张正义，但关于此事的讨论却没有停止。那就是，到底什么才算互殴？首先要知道，法律上没有“互殴”这个罪名。你挨打后还手，要么属于正当防卫，要么就属于“防卫过当”或“故意伤害”之类。换句话说，怎么认定互殴，就看看认定正当防卫。正当防卫成立有个关键条件：必须是在不法侵害正在进行的时候。有些情况下，这句话是具有模糊性的。怎样才算“不法侵害正在进行“呢？一个女孩遭到陌生男子猥亵后，反手给他一耳光，算吗？你可以说算，因为男子可能还会继续猥亵。你也可以说不算，因为男子已经摸完了，没有再伸手，不法侵害已结束。模拟两可的解释，就容易让坏人钻空子。所以在2020年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》。核心要义是： “因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。”套用这个司法解释，来看看曹女士行为。第一，曹女士有主动离开酒店。这就满足“竭力避免冲突”条件。第二，谢某先动手，故意猥亵女孩。这有满足“手段明显过激”条件。这样来看，曹女士完全属于正当防卫，跟互殴没一点关系。

最后再讲两点。一是关于人的尊严。我知道司法解释归司法解释，基层公职人员在执法过程中，有一定的自由裁量权。其常见场景就不多说了。只希望，相关人员执法时，能更多站在受害者角度考虑考虑。不要和稀泥，不要大事化小小事化了。人，如果一旦被打就只能跑，那么尊严何在？羞耻心何在？自卫权，其实也是我们捍卫尊严的权力。二是关于舆论的意义。这些年，公众号卷得越来越厉害。很多同行为了生存，都转型写明星八卦去了。我能理解这种选择。毕竟写八卦阅读量高，然后又足够“安全”。这不失为一种聪明的选择。我也动摇过。要不干脆多写写娱乐？但想想还是算了。赚钱固然重要，但比之更重要的，是作为媒体人的社会责任感。法山律师有句话，不要高估舆论在民事案件中的作用，不要低估舆论在刑事案件中的作用。比如“刺死辱母者于欢”。于欢一审被认定故意杀人，被判无期。舆论哗然，一片反对。最后二审开庭，改判为防卫过当，量刑5年。比如全民关注的唐山打人案。 2022年6月案发。 2022年9月宣判，陈继志获刑24年。从立案到逮捕，再到庭审，用时仅三个月。公检法办事效率，不可谓不高。再比如曹女士被侵害案。前后反转，也足以说明在刑事案件上，舆论监督有着不可忽视的积极意义。这也是我这此文的目的。为曹女士发声！为所有遭遇不公的人发声！为普罗大众说话，是媒体人的使命。为正义摇旗呐喊，则是这个社会共有的责任。